Sens de l’être
|
|
Même si Heidegger dit se méfier d’une déduction généalogique, il est patent qu’il défend la primauté ontologique de la question de l’être par le biais d’une réduction à des niveaux de réflexion toujours plus élémentaires. Antérieurement aux sciences ontiques, il y a les ontologies qui les supportent, mais avant celles ci et les fondant, une ontologie fondamentale doit avoir débroussaillé le sens de l’être :
Sciences ontiques leur tâche : l’exploration d’un domaine d’étant Ontologies leur tâche : l’élucidation des concepts fondamentaux qui circonscrivent le mode d’être de cet étant Ontologie fondamentale sa tâche : la clarification du sens de l’être comme la « condition apriorique de ces ontologies » Heidegger l’énigme de l’être Jean Grondin, Pourquoi réveiller la question de l’être ?, page 57.
Ontologie et ontique
L’être produit l’ontologie qui produit l’étant qui produit l’ontique. On croirait une quaternité. Écrivons là !
|
|
|
On a l’impression, encore, que ces mots, ontologie, sagesse, philosophie, métaphysique, veulent tous un peu dire la même chose à la base.
Ontologie fondamentale
Décrire l’ontologie fondamentale, c’est décrire la forme et les propriétés universelles communes à toutes les ontologies.
L’écriture analogique est une formalisation de l’ontologie fondamentale.
Voir aussi : Ontologie et ontique